공개된 여성부 예산 쓰임세와

여성부 대부분이 이화여대 출신이라는 점

마지막으로 편향된 남성 공격적인 정책수립등은

큰 문제라 생각합니다

여성부가 하는 일이 남성의 권익을 훼손시키거나 인권을 줄인다는 말씀은 무슨 뜻인지 이해가 잘 안 됩니다. 왜 여성의 권익 신장과 남성의 권익을 깎아내리는 것을 동의어로 간주하는지 모르겠습니다. 남녀 차별이 없어지면, 결국에는 남성이기 때문에 억압되어왔거나 강요받아왔던 불합리한 관습, 행동에서 자유로워지는 것이 아닐까요? 여성이나 남성이기에 앞서 한 사람의 인간이나 인격체로서 존중받고, 서로 존경하게 되지 않을까요? 여성부의 세련되지 못한 캠페인보다 훨씬 심각한 것은 100만명에 이르는 성매매 종사자와 수요자가 여전히 우리 주변에 존재한다는 것이고, 그 말은 멀지 않은 많은 우리 이웃들이 성매매의 수요자이거나 피해자라는 것을 부정할 수 없다는 것이지요.

여성가족부(이하, 여성부)에서, 요번에 실시한 이벤트로 인해 여러 말들이 나왔던건 젊은 층에서 부터 발현한것으로 보입니다. 미움받는 노무현정권을 등에 업은 죄로 부서 자체의 존속이 의심 받는 사안이 아니고, 여성부 자체의 예산집행과정 자체가 추궁받고 있는 일이지요.

저는 정치적으로 큰 주관이 없는 사람이긴 합니다만, 저도 미흡하나마 내는 세금이 옳은 방향으로 쓰이기를 원하는 사람이기도 합니다. 물론 여성부가 인력도 모지라겠거니와,

완벽할수 없다는 생각으로, 세세한 곳까지 신경쓰고 부서의영향력을 행사할수는 없을것이라 생각은 됩니다.

하지만, 남성인권 줄이기식의 정책이 아닌, 모든 여성의 권리 평준화에 힘써야 된다 생각됩니다. 예를 들면 성매매감소의 해결책을 남성에게 전가 시키기 보다, 종사 여성들의 재활에 노력을 기울이는 식의 노력 말입니다.

물론, 성매매에 대한 남성들의 인식전환도 필요한 사항이겟구요..

두서 없었군요. 죄송합니다.

+ 여성부 BBC뜨다.+ 세계로 가는 여성부+ 올블로그 태그 – 여성가족부+ 같은 나라 안에서 이래야하나+ 다음 아고라 여성부 폐지서명 아마 BBC나 CNN에서 이 이벤트(?)를 보도 안하고 국내에서만 비…

그런데 저는 지금까지 한번도 그런데 간적도 없고,

제 주변 다 찾아봐도 10살 많은 친척 형이

군대 가기전에 한번 가봤다는군요.

생각보다 많이 가기도 하지만, 반대로 생각보다 많이 안가기도 한겁니다.

그런데 그걸 가지고 "안간다고 서약하면-"이라는 것은

남자는 모두 술마시면 '2차' 뛰러간다라는 것을 전제로 한 뉘앙스입니다.

간적도 없는 사람을 갔다고 범죄자로 몰면 안갈까요?

오히려 지금처럼 본래 논점보다는 그런 점이 부각되기 마련입니다.

억울한 사람들만 도매금으로 취급하지 말라며 일어날테니.

멀쩡한 사람까지 범죄자로 몰고,

나라를 성범죄 천국으로 홍보하고 나고서야

업무수행을 할수 있는 정도의 능력이라면

그다지 칭찬 받을만한 곳은 아니라고 생각하네요.

성 평등을 위해서 정부 부처를 수립한 것은 충분히 대단한 일이긴 합니다만,

그것은 말 그대로 상징적인 의미일 뿐이고 정작 여성들을 위해 무언가 하기 보다는

남성의 권익이랄것도 없는 권익조차 훼손시키는 방향으로만 일을 해나가는게 계속 보인다면,

그런것을 볼때 곱게 보이지 않는건 당연한게 아닌가 합니다.

뭐 말하자면 밉게 보던놈이 사고치니까 죽일놈 된거라는 정도가 아닐까 합니다만..

뭐 그렇게 안보이는 사람들이 많다면 저야 뭐 할말 없습니다만..

모든 사람이 모든 상황을 하나하나 재면서 행동할거라고는 생각하지도 않고, 저라도 그렇습니다만…

아 그리고, 보도블럭 다시 까는게 낫다는건 하나의 비유로 말한거고 그건 뭐 알거라고 생각합니다만.

뭐 야밤에 쓰다보니 좀 횡설수설이 됐네요…